У бывшей жены моего мужа тёрки с Анной Сергеевной. Анна Сергеевна — моя свекровь. Так что общение внука и бабушки категорически запрещено.
Анна Сергеевна не горюет. На мой взгляд, на внука она плевать хотела. Она считает, что в первом браке её сына родился не его ребёнок. Мальчик, Стёпа, и Антон, мой муж, реально не похожи: Стёпа — смуглый, с узковатым разрезом глаз, кареглазый брюнет, а Антон — рыжевато-русый с зелёными глазами, кожа светлая, с веснушками.
Муж несколько раз предлагал матери пообщаться со Стёпой в обход бывшей, но Анна Сергеевна отказывалась. Насильно мил не будешь. Что уж говорить, если она не ездила к нам в гости, если Стёпа гостил у нас дома.
Стёпе было семь лет, когда всё это случилось. Лето, из садика мальчик выпустился, в школу ещё не пошёл. Бывшая привезла его к нам на месяц. Муж работал, я уже не работала, так как была на тридцать шестой неделе беременности. То есть, Стёпа свалился на мою голову.
Роды начались раньше. Я позвонила мужу, уехала в роддом. Встал вопрос о том, куда девать Стёпу. Антон позвонил бывшей. Знаете, что она сказала?
— Это твои проблемы, что дома никого нет! Я его одна как-то воспитываю, теперь ты посиди в моей шкуре! Отпуск возьми, няню найми, выкрутишься!
Понятно, что ей плевать, кто там и у кого родился. Забирать сына она отказалась, у неё там свои планы были на время его отсутствия. Муж позвонил матери, попросил её приехать к нам. Пока я была в роддоме, Анна Сергеевна жила у нас дома вместе со Стёпой.
Свекровь точно не обижала ребёнка, она не такой человек, чтобы срываться на беззащитном мальчике. Она его кормила, отпускала гулять во двор, сама с балкона присматривала. Единственное, Стёпе не сказали, что женщина, которая за ним смотрит, это его бабушка. Так решил Антон.
Нас выписали, мы приехали домой. Как-бы появление в доме новорождённого — повод, чтобы отправить Стёпу домой. Бывшая думала иначе, она снова завела любимую шарманку: она вся в уходе за сыном круглые сутки семь дней в неделю, пусть теперь папаша постарается. Ещё такая условие поставила: может забрать сына, но если она когда-нибудь родит второго ребёнка, то Антон должен будет забрать Стёпу к себе на несколько месяцев. Антон её послал с таким предложением.
Анна Сергеевна уехала, муж работал, я была дома с лялькой. Мне хотелось спать, почти не было сил на дом, так что Стёпу я “посадила” на “подножный корм”: бутерброды, каши быстрого приготовления (залить молоком, поставить в микроволновку), хлопья с молоком. Если муж после работы готовил что-то существенное, то Стёпа питался этим.
Вообще, Стёпа — хороший мальчик. Он добрый, неконфликтный, послушный, в состоянии занять себя самостоятельно. У него был планшет, но бывшая заставила оставить его дома, поэтому Антон купил сыну новый планшет. Он играл в игры, смотрел мультфильмы, ходил с нами гулять.
Бывшая жена сама даже не звонила, а когда ей звонил Антон, старалась свести время разговора к минимуму. На мой взгляд, ей казалось, что Стёпа нам мешает, и эта мысль её будто радовала.
Месяц прошёл, Стёпа уехал к маме. Бывшая, видимо, расспросив сына, начала бушевать:
1) Почему Стёпа виделся с Анной Сергеевной? Ведь она запретила!
2) Почему Стёпа отказывается от нормальной еды и требует сухомятку: хлопья и бутерброды?
3) Почему, вернувшись домой, Стёпа с утра до вечера сидит в планшете? До поездки к нам такого не было!
4) Она, вся такая распрекрасная мать, нормально кормит сына, развивает его, водит в разные места, следит за режимом дня, а месяц у горе-папаши перечеркнул все её многолетние старания, поэтому Стёпа к папе в гости больше ездить не будет. Так и заявила: если Антон хочет видеть сына, пусть приезжает к ним домой и там общается со Стёпой хоть до посинения.
Алименты, кстати, за месяц, который Стёпа прожил у нас, бывшая получила, и вернуть что-то не предложила. Могла бы, раз вся такая идеальная.
Нашему ребёнку два с половиной года. За это время Антон виделся с сыном от первого брака раз десять, не больше. То у бывшей гости, то они куда-то поедут, то ещё что-нибудь. К нам она ребёнка не отпускает — мы его испортим. На нейтральной территории тоже нельзя — Антон туда свою мать притащит. Суд? На всё у неё один ответ:
— Подашь в суд на порядок общения с ребёнком, я увезу его к своим родителям за две тысячи километров, посмотрю, как ты решение суда выполнять будешь.
Если раньше я видела отца, который любит своего ребёнка, отца, с радостью принимающего у себя дома своего ребёнка, отца, с удовольствием проводящего время со своим ребёнком, то теперь я вижу иную картину: редкие грустные свидания под неусыпным надзором бывшей жены. У Антона ноги туда не идут.
Антон постепенно словно забывает о Стёпе. У него дома ребёнок, с которым можно проводить время вместе в любой момент. Бывшая сама делает всё, чтобы её ребёнок тоже перешёл в разряд бывших. Может, она этого и добивается? Алименты же есть, а участие бывшего мужа в воспитании не обязательно?
Угроза бывшей по поводу переезда к родителям — реальность. Тут она живёт в квартире бабушки, бабушка у её родителей в другом городе. У бывшей и Стёпы даже постоянная регистрация оформлена в квартире её родителей, а тут, в бабушкиной, у них временная прописка. Бывшая и раньше такая была: чуть-то — сразу билет на поезд и к маме с папой.
Антон рассказывал, что несколько раз ездил за ней. Потом она со Стёпой уехала. Антон решил, что с него хватит, поставил её перед выбором: или нормальная семья без бегств к маме с папой из-за разных мелочей, или развод. Она вернулась, через месяц снова туда удрала, Антон на развод подал. Антон не распускает руки, не повышает голос, не жадный на деньги, он нормальный, просто у него бывшая какая-то истеричка.
Иногда мне кажется, что Анна Сергеевна права — Стёпа не сын Антона. Ну не может женщина, уверенная, что ребёнка она родила от мужа, после развода так старательно вбивать клин между сыном и отцом. Записано со слов А. Б.
Одна мысль во время прочтения: «Бедный, никому не нужный Стёпа…»
А у меня про белый плащ гг и её мужа. Который даже не удосужился взять отпуск на период пребывания своего ребенка у него дома (причем явно, что договорённость об этом времени была озвучена сильно заранее, как и известно о примерно сроках беременности и родов). И если посмотреть, то сама гг подтверждает все претензии бывшей. И почему же отец-молодец отказался пообещать ребенка на период гипотетического рождения малыша.
И ведь на самом деле не написано, чем занималась бывшая. Не хочет гг в это вникать. Может на работе был мега сложный проект-командировка-отпуск, ещё что-то. И она договорилась, что этот период сильно заранее отец ребенка проведет с ним.
Не факт что б/ж предупредила папу ребёнка заранее о необходимости забрать сына на месяц. Тут от человека зависит и от того какой итог был нужен. Возможно она как раз добивалась причины не пускать сына в новую семью папы
Почему не нужный?
Мы знаем историю со стороны белых лис, но вот хоть и говорят что ни одна лиса себе на хвост не насрет, тут хвосты обделаны.
Скорее дело было так. Отэц-молодец треба ребенка с ночевками не по режиму, например каждую 2 и 4 субботу месяца, а как его левой пятке зачесалось. Там ребенку 100% разрешали все.
А маме, Б.Ж., разгребай и сбитый режим и истерики вседозволенности. Естествыенно она тогда хотела все такие встречи прекратить.
Она один раз всучила насильно, папаша сам убедился, что больше чем строить козу сын ему не нужен. А иначе, а иначе сходил бы в суд. На развод сбегал, а тут вах напугался. Ну-ну… Просто не надо.
Возможно и так. Но крайний, как всегда, ребёнок.
Думаю, что 7-летнему мальчику непонятны и не нужны разборки взрослых.
Понять можно практически любого, а вот безусловно лишним во всей этой истории оказался ребёнок.
Это простая констатация факта.
Но заметьте,, как бы ГГшка не старалась, лишним он стал именно по выбору отца, не бывшей жены.
И бывшую жену я понимаю, папе козу раз в месяц сделать, а ей еще месяц слушать какой папа крутой и классный чувак. А впереди пубертат.
Родители или работают заодно, или не надо, не изображай. Тут папа изображал. Б.Ж. без такого даже проще.
Ну и заодно она убрала его манипуляции, а они были дешевые. Хотел бы сходить в суд – сходил бы. Ему нравилось мотать нервы.
Поддерживаю. Ну увезет она сына к родителям за много километров, да, на выходные теперь не заберёшь, но по суду можно добиться режима встреч при котором сын будет проводить у папы часть каникул. Ток тогда папе придётся забирать сына и проводить с ним время. Решение суда в обе стороны работает
Эмм, не удалось бы увезти, число метров существенно на нос ребенка сокращается, раз. Опека была бы против такой перестановки.
Два. у отца полная семья, да суд еще это учитывает. С учетом пункта первого перевес отца становится ощутимым.
При желании он легко бы оспорил М.Ж. ребенка с собой. Оно ему просто не надо. И ему наглядно показали разницу между его тупыми угрозами о суде и результатом, если угроза сбудется. Сразу узнал, что ребенок ему в новой семье не нужен.
Это его выбор и только его. Не надо на другие головы перекладывать свои личные поступки.
Не поняла про метры с опекой. БЖ прописана у своих родителей за 2 тыс. км. Почему она не может туда с ребенком уехать?
А в остальном да, не сдался ему этот ребенок. Он и забирал-то его к себе не для себя, а для новой жены и бабушки. Особо им и не занимался. Конечно, купить новый планшет проще, чем поиграть с ребенком. А оставить ребенка на руках только что родившей новой жены и вовсе папаню характеризуют неважно. Вообще кажется, что ему ни новый, ни старый ребенок не особо нужен. Просто так должно быть. И зря НЖ его идеализирует и странно, ведь это её оставили с мальчиком одну в придачу к младенцу наперевес.
Потому что она фактически живет с ребенком в квартире, она имеет там регистрацию, пусть и временную. Поэтому ее отбытие по месту постоянной регистрации – ухудшение жилищных условий ребенка.
Если у отца живущих меньше и они члены одной семьи, то преимущество появляется у него.
Это если бы ему было надо. НО ему надо не было. Ему просто нравилось мотать нервы бывшей.
ЖЕстоко по отношению к ребенку, но она просто отщелкнула шантаж. Во всяком случае рассказ НЖ наводит именно на такие мысли.
Ну с учетом того что пишут бывшие жены, а их блогов тут тоже вагонетка.
Ну никак отбывание по месту постоянной регистрации матери и самого ребенка не будет являться ухудшением жилищных условий. Тем более, что временная регистрация уж явно не имеет преимуществ перед постоянной из-за своей ограниченности. Да и кто и по каким причинам проверять это ухудшение будет? Она же не выписывает ребенка, а наоборот, везет к месту постоянной прописки.
Прямо мои мысли изложили)
Суд в 99% встаёт на сторону матери, я не беру случаи, когда мать маргиналка или садюга откровенная. И будь у отца хоть трижды полная семья, оставят ребёнка с мамой. Чтобы оспорить место жительства ребёнка отцу нужны ОЧЕНЬ большие деньги. А все эти положительные характеристики на самом деле у нас в стране только на бумажке красиво написаны, а приоритет негласно отдаётся маме.
Вижу только нытьё женщины, которой мешает пасынок. Не спорю, что она ему ничего не должна, но тут виноват скорее муж гг. Свалил ребёнка на жену и умыл руки, дескать, дуплись, родная с новорождённым и с дошкольником как хочешь. Бывшая, конечно, тоже хороша, но гг так рьяно пытается обелить мужа, но он в этой истории как бы и самый виноватый. Что касается заверений, что Степан не сын Антона, то тест ДНК, нет? К тому же, это не её дело. Вот правда. Она свечку держала или доказательства есть? Тоже мне, мадам Идеал тут нашлась
По мнению новых жён, бывшие мужа все истерички и дуры, ничего нового. Мужик знал, что новая жена скоро родит плюсом принял ребёнка от бывшей жены и не удосужился взять отпуск в такое время – замечательный из него отец!
Абсолютно! Брал ребенка, чтобы на НЖ и бабку перевесить. Орден ему за отцовство. А как только нужно было ребенком самому заниматься, навещая его у БЖ, так сразу и сдулся папаша. Забывает он Степу! Да ему просто лень, да и не нужен ему никогда особо был, если самому возюкаться с ребенком.
ГГ та ещё «штучка», но пытается выставить себя таким ангелом. Бээээ…
После рождения ребёнка, Степа резко стал мешать. Чем? Как? А если у этой парочки второй ребёнок родится, то куда первого денут? Он же будет мешать!! К тому же Степе 7 лет, он самостоятельный. А если у пары ребёнок родится через пару лет, то своему ребёнку будет 2-3 года. С ним проблем ещё больше, чем с 7-леткой. Как с ним? А, да! Свекровь же есть! Ей спихнут первого ребёнка! А свекровь побежит, роняя тапки, потому что этот-то точно её внук ( разрез глаз родословный!).
Понимаю, что гг за пасынком смотреть не должна, но «посадить» на сухпоек и радостно вещать об этом… трэш!
Трудно макароны сварить? Суп?
И давайте не будем, что с новорождённым это нереально! Мультиварки уже давно всё это делают за милую душу!
Тюю, когда не надо невестки – никакой разрез не поможет.
У меня есть знакомая парочка. Папа блондин с серыми глазами, мама кудрявая кареглазая брюнетка. Дочка. Блондинка, сероглазая. Там ДНК не надо, настолько не только цвет, но и форма черепа, разрез глаз, форма носа совпадает. Когда они ее первый раз показывали, все ксерокс вспоминают.
Свекровь говорит, нагулянная. Не внучка. Так и живут
Зы: если тут бывшая смуглая и малось с татарской (азиатской кровью) ребенок и должен по идее быть смуглым и с более восточным разрезом глаз. Доминант, как ни как.
На самом деле мешает. И не обязана она смотреть за чужим сыном. Спать хочет и легла бы с младенцем. А тут напрягаться нужно – пацана кормить. И мультя сама в себя воды не нальет и макароны не кинет и на дуршлаг не откинет. папаня взял и должен был отпуск взять и для помощи жене своему сыну. И знаете, есть большая разница между вторым ребенком своим и чужим. Да и нее такой уж и сухпаек там был с кашами. Она и сама-то, наверное, этим же питалась, целый день в одного с двумя кулябаясь.
Ну-ну
Головушка бо- бо? И .думать не может? На кой фиг ГГ в принципе чужой ребёнок? Вот бывших жён плющит! До состояния нестояния …
А в чём бывшая-то не права? Она крутится круглый год, пусть папаня хотя бы месяц так попробует.
Так папаня никак не пробовал, скинул на вторую жену на сносях и ускакал работать. Я все понимаю, отец такой же родитель, мог бы за ребёнком присмотреть, но ОН НЕ СМОТРЕЛ. А его глубоко беременной жене нафиг чужой ребёнок не сдался. Зачем было мучить пацана отправляя его к чужим людям?
чтобы отэц не отсвечивал.
Вот раньше он разговоры о судах вел, теперь не ведет. Профит для Б.Ж..
С ночевками для черти какого режима не таскает. Опять профит для Б.Ж.(и не надо, что режим был. Не было. Когда он есть – отец в курсе как занять ребенка не развлекухой и как накормить не пакетом).
Сама же мадам с ушами с детьми, когда один родитель воспитывает, а другой праздник.
Это новая жена считает, что Б.Ж. было классно, от встреч не по режиму, а по волеизъявлению отца. И что Б.Ж. было классно, что в противовес есть весь такой добрый и всепозволяющий папа.
На самом деле, если читать женщин, именно от этого они и воют. Потому как им достаются коленца и порушенные планы. Они то и пишут, что лучше никакого отца, чем такой геморройный.
Почему к чужим? К родному отцу, который даже через суд мог бы добиться права забирать ребенка. А у бывшей тоже жизнь имеется, и профессиональная, и личная. А что папаша спихнул ребенка на чужих – это вопрос его совести.
И где видно, что родной отец сыном занимался и желание этого же отца добиваться своих прав в отношении этого ребенка. Я что-то не увидела)
Но имеет же право в случае чего. Возможно, покобенился перед бывшей пару раз, мол, ребёнка я не брошу, добьюсь права видеться… Вот бывшая, наверное, и подумала, что лучше так договориться. А может, и подумала наивно, что папа Стёпу любит и воспитывать хочет…
Хм… я бы послушала речяи ГГшки в статусе бывшая жена.
Вот тогда она пусть покудахтает какой отеэц клевый, что вместо заниматься ребенком сунул ему планшет и, слава Одину, овсяные хлопья, а не ролтон.
Ай, молодца. Родитель года. Кукуш обыкновенный.
И как ему ребенок нужен видно по всей этой суетивине, бедняжка не знал кому подсунуть заботу то ли мамке своей, то ли новой жене. Сразу-то ртом сказать мне на х не упало быть отцом 24/7 не упало, слабо. Пальтишко белое обмарается.
С вечера-то кашу обычную сварить – святые яйца отвалятся. Как и суп.
То же самое с купить альбом и карандаши, пластин и прочие внепланшетные развивалки.
А общение бы итак сошло на нет. Тут сказочек не надо. Бывшая его силком впихнула, весь месяц описаны титанические усилия всучить обратно.
Дальше бы он в гостях уже НЖ мешал. Дети, если что, конфликтуют. На чьей стороне была бы ГГ угадывать не надо.
А я на стороне бывшей. Гг просто дура и еще не понимает, что в реальности она с “отцом” наделали. Ему всего-то нужно было с ребенком месяц дома посидеть. Но нет, сына нужно спихнуть на жену или маму. Отпуск? Неееет, он его на другое потратит. Все претензии бывшей обоснованы на 100%. А гг просто сознательно оторвала мужа от сына. И теперь вся такая в белом пальто.
Единственное в чем я не поддерживаю бж, запрет на общение с бабушкой. Там ситуация была такая, в которой особо выбирать не приходится. Отпуск не всегда можно взять по желанию ещё и летом на месяц. Но ребёнку на месяц был нужен присмотр и вопрос этот должны были оба родителя решать. Существуют няни, частные сады, можно было новой жене помощницу нанять которая покушать приготовит, раз та так занята. Хуже всего в этой ситуации отец ребёнка себя ведёт
В данной ситуации можно.
В течении всего БИР жены муж имеет право в любую секунду уйти в отпуск, не глядя на график.
Но гг не вчера рожать собралась. За 9месяцев вполне реально договориться об отпуске и совместить его с пребыванием с сыном.
“А гг просто сознательно оторвала мужа от сына”. И по каким признакам это утверждение?
По всем.
Ах, какой героический папка. Сначала скинул сына на глубокобеременную жену, потом на жену с новорожденным ребёнком, потом забил болт. Но клин вбивает бывшая. Отец года. Не там рассказчица врага ищет.
“Если раньше я видела отца, который любит своего ребёнка, отца, с радостью принимающего у себя дома своего ребёнка, отца, с удовольствием проводящего время со своим ребёнком,” Интересно, в каком фантастическом сне рассказчица это видела? Когда за ребенком свекровь смотрела или когда ребенок сам себе кашу разогревал.
Логики никакой…просто истеричка, думала бывшей за ней бегать будет. Степу жалко, он не виноват. Но, может и действительно не его сын, если она столько раз к маме ездила? Лучше забить на ситуацию. А то и тест ДНК сделать, чтоб алименты не платить
Одно не пойму. Раз бывшей так не нужен отец ребенка, на фига было его на месяц к нему отправлять? Да еще отказываться забирать.
Типа повод вы мне ребенка испортили, поэтому больше не дам.
Кому она хуже то делает ? Мужику ? Да ни фига. Мужики в массе своей не живя с детьми быстро отвыкают. Редко какой пойдет в суд и будет биться за время встреч. И через пару лет эта бывшая будет орать на каждом углу что папа про ребенка забыл и не приходит. А что она сама запрещала то и это, она благополучно забудет.
А по мне обе стороны не правы. Учиться надо договариваться! А то ни сам не ам, ни другим не дам.
А я не уверена что бывшая совсем уж не права.
До месяца не упоминается что сын часто бывал у отца. Родители бывшей далеко. Так что да, она в одно лицо крутилась с ребенком: без отпусков, без больничных.
Какие причины заставили ее оставить сына с отцом на месяц, история умалчивает. Возможно что-то серьезное, например госпитализация.
Не устроило что не занимался воспитанием сына и ребенок подсел на фастфуд и планшет? Логично. Почему отец не мог готовить вечером сыну, чтобы оставалось только разогреть – лично мне непонятно.
Претензия про перечеркнутые усилия по воспитанию справедлива. Поэтому общение под ее контролем, чтобы потом не приводить опять сына в чувство.
Что удивляет в том что мать-одиночка хочет сбежать к родителям?
Что ? Кто мать- одиночка? Вы? Возможно…А бывшая жена- в разводе и у ребёнка официально отец есть,который алименты платит. Хоть иногда нужно думать прежде, чем писать!
знаете а бывшая именно намеренно притащила ребенка когда нынешняя рожать собралась.у нас так же было.только выписалась с роддома так здрасьте..сын от первого брака мужа 11 лет и дочь бж не весть от кого но удочеренная моим 15 лет.вдруг мать стала не против что бы мы общались и ей именно сейчас внезапно надо куда то ехать и детки пришли к нам…представляете веселье?2 подростка которых активно мать против меня настраивала и грудничок.муж то работает и алименты платит и сверху детям не отказывает.она намеренно это устроила зная что мне явно будет не до них и она еще раз утвердится в роли мать перемать а я та баба которая и не накормит путью и не позанимается уроками.в общем как меня еще земля носит и на кого он променял ее богиню.
А не надо по койкам детных женатиков прыгать и проблем с чужими детьми не будет. А коли прыгнули и родили от такого ч(м)удака- кушайте, не обляпайтесь.
да не переживайте, женщина не должна по-умолчанию квохтать над каждым ребёнком, который попадёт в ее поле зрения – это все манипуляции тех, кто мечтает свои долги переложить на других людей – закрылись со своим младенцем в своем мирке, а там хоть конец света. потом эти чужие дети вам стакан воды не подадут..поэтому нечего тратить на них силы. поели они-не поели или яду выпили – да пофиг.
Ну, вы этих детей кормить и уроки учить не обязаны, бывшей жене вашего мужа ничем не задолжали же. Это обязанности вашего мужа. А помогать ему в этом или нет уже только ваше дело. До которого бывшей интереса быть не должно.
Первая мысль после прочтения: “почему не сделать тест ДНК?”